AGIT PROP

samedi 3 juin 2006

Emeutes et insécurité à Montfermeil, c'est la faute du maire !

Il y a des gens qui éprouvent un plaisir malsain à détruire ce que tant d'autre ont eu tant de mal à bâtir. Ces minables sont d'autant plus acharnés qu'ils seraient incapables de réaliser le dixième de ce qu'un homme ou une femme de bien peut faire dans sa vie. Mais pire que tout, ces gens sont des lâches car ils délèguent à des barbares le soin de détruire à leur place la société qu'ils haïssent :
Ainsi, quand le maire de Montfermeil, Xavier Lemoine, lutte contre l'insécurité régnant dans sa ville, lorsqu'il prend des mesures certes sévères mais apparemment nécessaires, lorsqu'il intervient pour faire arrêter des délinquants, l'extrême gauche sort du bois et hurle ces insanités habituelles contre ce maire courageux.

Qu'à donc fait ce maire qui puisse contrarier à tel point l'extrême gauche : il a identifié l'agresseur d'un chauffeur de bus et a contribué ainsi à son arrestation. Il a pris un arrêté interdisant, sous peine d'amende, les rassemblements de plus de trois mineurs dans certaines rues ou avenues afin de lutter contre la délinquance.

Voilà ce qui ne plait pas à nos courtisans.

Exemple :

Voilà ce qu'on peut lire dans Libération :

http://www.liberation.fr/page.php ?Article=377604

Qu'importe que ce maire et sa famille soit menacé par les bandes de voyous, qu'importe que ces filles aient été attaquées par une bande de djeunes ou que son domicile ait été caillassé. L'extrême gauche ne se soucie que de la liberté des chers petits contraints de ne plus ni circuler ni se rassembler en bandes.

(Des chers petits qui doivent être tellement doués qu'ils n'ont pas besoin d'aller tous les jours à l'école ou de travailler leurs cours à la maison...)

Et qu'importe que la mairie de Montfermeil, symbole républicain, ait été attaqué à coups de cocktail Molotov !

Tout cela n'intéresse pas l'extrême gauche. Les ligues de protection des barbares ne s'intéressent en effet pas aux hommes et aux femmes civilisés, elles ne défendent pas la démocratie et la République. Elles veulent détruire notre société.

On peut même être certain que si elles avaient existé au 4ème siècle, elles auraient ouvert les portes de Paris aux Huns sous prétexte de mixité sociale, de partage des richesses ou autres fadaises !

Ces gens reprochent en effet au maire de prendre des mesures destinées à limiter une délinquance qu'ils ont contribué à installer en rendant le travail des policiers extrêmement complexe, en favorisant une immigration anarchique et en prenant systématiquement partie pour « l'orphelin contre la veuve ».

Pourtant les attroupements sont bien interdits par la loi :

Extraits du code pénal :

Article 431-3

Constitue un attroupement tout rassemblement de personnes sur la voie publique ou dans un lieu public susceptible de troubler l'ordre public.

Un attroupement peut être dissipé par la force publique après deux sommations de se disperser demeurées sans effet, adressées par le préfet, le sous-préfet, le maire ou l'un de ses adjoints, tout officier de police judiciaire responsable de la sécurité publique, ou tout autre officier de police judiciaire, porteurs des insignes de leur fonction.

Il est procédé à ces sommations suivant des modalités propres à informer les personnes participant à l'attroupement de l'obligation de se disperser sans délai ; ces modalités sont précisées par décret en Conseil d'Etat, qui détermine également les insignes que doivent porter les personnes mentionnées à l'alinéa précédent.

Toutefois, les représentants de la force publique appelés en vue de dissiper un attroupement peuvent faire directement usage de la force si des violences ou voies de fait sont exercées contre eux ou s'ils ne peuvent défendre autrement le terrain qu'ils occupent.

Article 431-4

Le fait, pour celui qui n'est pas porteur d'une arme, de continuer volontairement à participer à un attroupement après les sommations est puni d'un an d'emprisonnement et de 100 000 F d'amende.

Article 431-5

Le fait de participer à un attroupement en étant porteur d'une arme est puni de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 F d'amende.

Si la personne armée a continué volontairement à participer à un attroupement après les sommations, la peine est portée à cinq ans d'emprisonnement et à 500 000 F d'amende.

(Lundi soir, il y avait une centaine de djeunes cagoulés et armés de barre de fer et de battes de baseball qui affrontaient les forces de police à Montfermeil. S'ils avaient été tous arrêtés et jugés, ils auraient pu rapporter à la justice jusqu'à 5 millions de francs...)

Article 431-6

La provocation directe à un attroupement armé, manifestée soit par des cris ou discours publics, soit par des écrits affichés ou distribués, soit par tout autre moyen de transmission de l'écrit, de la parole ou de l'image, est punie d'un an d'emprisonnement et de 100 000 F d'amende.

Lorsque la provocation est suivie d'effet, la peine est portée à sept ans d'emprisonnement et à 700 000 F d'amende.

Article 431-7

Les personnes physiques coupables de l'une des infractions prévues par les articles 431-5 et 431-6 encourent également les peines complémentaires suivantes :

1° L'interdiction des droits civiques, civils et de famille, suivant les modalités prévues par l'article 131-26 ;

2° L'interdiction de détenir ou de porter, pour une durée de cinq ans au plus, une arme soumise à autorisation ;

3° La confiscation d'une ou de plusieurs armes dont le condamné est propriétaire ou dont il a la libre disposition ;

4° L'interdiction de séjour, suivant les modalités prévues par l'article 131-31.

Article 431-8

L'interdiction du territoire français peut être prononcée dans les conditions prévues par l'article 131-30, soit à titre définitif, soit pour une durée de dix ans au plus, à l'encontre de tout étranger coupable de l'une des infractions définies aux articles 431-5 et 431-6.

Mais que peut-on attendre de gens qui ont successivement encensé les dictatures bolcheviques, maoïstes et qui maintenant courtisent les barbus. Ces gens ont un problème.

Car en critiquant cet arrêté « anti-bandes » sous le prétexte fallacieux de défendre les libertés publiques, ils méprisent le droit à la sûreté de tout citoyen qui est inscrit dans la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789. En effet, on ne peut croire un seul instant que des partisans d'un des totalitarisme les plus abject qui soit, le totalitarisme socialiste, soient des défenseurs des libertés.

A-t-on déjà vu un gauchiste lutter contre la prédation fiscale ? Contre les grands monopoles (sécurité sociale, assurance chômage, EDF, SNCF…) ? Contre les multiples atteintes à notre droit de circuler ? Contre le désarmement physique et moral dont nous sommes victimes ?

Et a-t-on vu ces gens là proposer des solutions ?

Non, ils exploitent la misère, ils trouvent de grandes causes pour se mettre en valeur et n'y apportent aucun remède. Et partout ils sèment la discorde.

Ces gens n'ont rien à dire que nous ne sachions déjà.

Il est donc temps que ces dinosaures disparaissent, qu'ils cessent de toucher des subventions et des aides publiques. Leur pouvoir de nuisance doit être brisé.

A l'hospice les gauchistes !

D'autres personnes les remplaceront et apporteront les solutions dont nous avons besoin.

Pour en savoir plus :

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp ?id=3957

http://fr.news.yahoo.com/30052006/202/incidents-violents-...

(Voir également les vidéos : on y apprend que des policiers ont failli brûler dans leur voiture touchée par un cocktail Molotov…)

Y. Hamar
yhamar@france-echos.com

La République n'existe plus à Montfermeil
mercredi 31 mai 2006.


Exemple significatif de la vraie nature du phénomène de racaille, la ville de Seine St Denis a connu hier une nouvelle nuit de violence rappelant les émeutes de 2005.
Les violences n'ont jamais cessé à Montfermeil, malgré les tours de passe-passe statistiques du ministère de l'intérieur sur la définition des "violences urbaines". C'est pour endiguer cette explosion des violences en particulier contre les personnes que le maire avait pris en avril un arrêté limitant la liberté de déplacement des groupes de jeunes.

Texte repris du site de la ligue de defense juive

Et ça, ce n'est pas la guerre ? (bis)

Il y a des scènes quasiment hebdomadaires de guérilla urbaine à Vaulx-en-Velin (Rhône), ville fortement islamisée. Mais la presse nationale n'en parle jamais. Sauf quand des policiers sont blessés par armes à feu, et là les médias dhimmis parlent d'« incidents », au demeurant « sporadiques », même si les affrontements durent plusieurs heures.
Exemple : cet article de tf1.fr, cité par Christophe l'Ardéchois : http://www.tf1.fr/infos/france/0,,3304931,00.html

Vargelmir signale le même article dhimmi, et commente :

« Et tout cela se passait vers la mosquée, sur cette mythique place de merde dont j'ai oublié le nom.

Et comme toujours suite aux interpellations, les familles ont commencé à se regrouper face au Commissariat de la ville. »


--------------------------------------------------------------------------------

Un autre internaute nous écrit :

Tout commence hier soir par le vol banal d'une moto, puis par des vols banals à l'arraché et une course poursuite banale par les forces de l'ordre. Là où ça devient tactique, c'est que les voyous entraînent leurs poursuivants dans une embuscade dans le quartier HLM "sensible" du Mas-du-Taureau tenus par leurs compères qui arrosent les forces de l'ordre de cailloux et de canettes, blessant ainsi trois policiers et favorisant la fuite des voleurs. Les policiers ont du abattre un berger allemand, avec lequel son maître les menaçait.

Et comme tout cela ne suffit pas, plus tard dans la nuit, une cinquantaine de voyous par petits groupes mobiles, ont harcelé les CRS avec des armes à feu dont des armes de chasse. Quatre CRS ont été blessés et cinq personnes seulement sont en garde à vue.

Et la nuit s'est terminée avec l'incendie de plusieurs voitures, de poubelles et d'un distributeur de billet.

La guerilla urbaine en France tout simplement.

ça se passe à Vaux-en-Velin ! !

Francis Percy Blake
blake@france-echos.com

Un feu bien mal éteint...

Ca recommence en "banlieue" ?
On verra dans les jours qui viennent, toujours est-il que sur BFM TV j'ai pu entendre cette présentation des "causes":

Les heurts ont débuté après l'arrestation d'une mère de famille

Heurts ? Violences unilatérales plutôt, puisque les hordes sauvages s'en prennent à tout sans discrimination (ah pour ça on peut leur faire confiance). Mais ce n'est pas tout: la mère de famille a résisté lors de l'arrestation de son propre rejeton, un de ces jeunes placide, calme, appliqué à l'école. Un modèle qui tabassait en compagnie de 4 autres "jeunes" du même type un chauffeur de bus à la gare routière de Montfermeil quand le maire de la ville (quel courage!) a mis fin à l'agression.
Hé oui, maintenant les parents de racailles protestent contre les arrestations "racistes" de leurs enfants. Car bien sûr le chauffeur de bus devait lui-même être un affreux raciste, le maire aussi, la police n'en parlons pas...
Bref, rien de bien neuf en France: ils ont toutes les excuses pour recommencer. Dès lors les politiciens voleront à leur secours comme en novembre leur tricotant les mêmes solutions: emplois réservés, subventions aux "grands frères" (sur RMC hier j'en écoutais un dire que la police était raciste, que c'était des jeunes bien, que c'était la faute aux méchants Blancs...). On est donc bon pour un 2nd tour de "violences urbaines" bien plus grave que le premier dans un futur assez proche. Peut-être pas cette fois, mais ça viendra.

Texte repris du site 20 minutes

Nouveaux incidents en Seine-Saint-Denis:
13 individus interpellés et six policiers blessés

PARIS (AP) - Treize personnes ont été interpellées et six policiers légèrement blessés lors des nouveaux incidents qui ont éclaté mardi soir à Montfermeil et Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), a-t-on appris mercredi matin de source policière.

Trois individus étaient toujours en garde à vue dans la matinée. Parmi eux figure Muhittin Altun, qui avait été blessé dans un transformateur dans l'incident de Clichy-sous-Bois qui avait entraîné les violences urbaines de l'automne dernier dans les banlieues.

Vers 21h30 à Clichy-sous-Bois, une quinzaine d'individus ont lancé des projectiles sur des policiers en patrouille dans le quartier du Chêne pointu. Parmi eux, Muhittin Altun a été interpellé par les policiers. Il était toujours en garde à vue mercredi matin, précise-t-on de même source. Pendant ces affrontements, le véhicule d'un particulier a été incendié.

Peu avant 23h, une trentaine d'individus ont ensuite lancé des pierres sur le poste de police d'Utrillo à Montfermeil. Plusieurs patrouilles ont été dépêchées sur place.

Deux agents ont été blessés par des jets de projectiles et un véhicule de police a été enflammé. Les fonctionnaires qui se trouvaient à l'intérieur ont juste eu le temps de sortir avant que la voiture ne s'embrase. L'un d'entre eux a été admis à l'hôpital mais ses jours ne sont pas en danger.

Au total, une douzaine de voitures de particuliers ont également été incendiées. Le calme est revenu vers 1h30.

Ces derniers incidents font suite à ceux de lundi soir à Montfermeil, où des affrontements entre jeunes et forces de l'ordre se sont soldés par l'arrestation de trois individus et neuf agents blessés. AP

ir/cov/ma

Quelques incidents signalés à Montfermeil

MONTFERMEIL (AP) - Quelques incidents étaient signalés mardi en fin de soirée dans le quartier des Bosquets à Montfermeil (Seine-Saint-Denis), où des affrontements avaient éclaté la veille au soir entre des policiers et une centaine de jeunes gens cagoulés.

Vers 23h, les pompiers ont dû intervenir sur un feu de poubelle dans le quartier, où plusieurs dizaines de policiers se sont ensuite déployés. A peu près au même moment, un engin incendiaire a été jeté à l'intérieur d'un véhicule de police, qui a pris feu. Les fonctionnaires de police qui se trouvaient à l'intérieur ont juste eu le temps de sortir avant que la voiture ne s'embrase, tandis qu'un hélicoptère des forces de l'ordre survolait toujours le secteur.

Une autre voiture a été incendiée sur un parking un peu plus tard dans la soirée dans la cité des Bosquets.

Vers 1h, les dispositifs policiers restaient importants dans la cité des Bosquets. Les CRS sont intervenus pour éteindre un autre feu de poubelle, et quelques bouteilles ont été jetées de l'immeuble à proximité en direction des forces de l'ordre. AP

pyr/cov/cr/mgh

Montfermeil revit une nuit d'émeutes
Une bataille rangée a opposé forces de l'ordre et jeunes, dans cette ville qui s'était déjà embrasée en novembre.

par Hakim DJEROUDI et Jacky DURAND et Fabrice TASSEL
QUOTIDIEN : mercredi 31 mai 2006


Montfermeil et Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), berceaux des émeutes urbaines de l'automne, ont été marqués par de violents incidents dans la nuit de lundi à mardi. Sept policiers ont été blessés ­ dont un par un fer à repasser jeté depuis une fenêtre ­, et trois jeunes ont été placés en garde à vue à l'issue d'une bataille rangée opposant 250 policiers, dont 150 CRS, et une centaine de jeunes.

Sur le même sujet
Des maires remontés contre la loi Sarkozy
«On risque de discréditer notre fonction»
Marie-Claude Flipo (UDF) : «La sanction n'est pas l'affaire du maire»
Sécurité. A savoir
A Fameck, un élu à qui l'on demande tout
Piètre réponse
Lacrymogènes. A l'origine directe de ces heurts, une opération de police conduite lundi après-midi dans le quartier sensible des Bosquets, à Montfermeil. Alors que les policiers menaient une perquisition au domicile d'un mineur placé en garde à vue pour vol avec effraction, sa mère s'est rebellée et a été conduite au commissariat de Gagny, dans lequel Nicolas Sarkozy s'est rendu hier soir pour apporter son soutien aux policiers. Selon plusieurs témoignages, la mère de l'adolescent a reçu des gaz lacrymogènes.

Rencontré hier matin aux Bosquets, Samir (1), 20 ans, raconte la perquisition de lundi : «Ils [les policiers, ndlr] sont venus chez un pote faire une perquisition. Ils l'ont sorti de la voiture, ils l'ont mis dans le hall [de son immeuble], et un policier est venu, il lui a baissé le pantalon devant tout le monde et son frère est arrivé, il leur a dit : "Pourquoi vous lui baissez le pantalon à lui, venez plutôt me le baisser à moi", et c'est parti en patate, ils ont sorti le flashball, et y en a un autre qui a sorti une bombe lacrymogène, et il y avait la mère [du mineur interpellé] à côté et ils l'ont gazée.»

Vers 22 h 30, des dizaines de jeunes se sont rassemblés. «On s'est retrouvés face au scénario habituel : des fonctionnaires pris à partie, des jets de pierre. Les jeunes se sont dirigés en direction du domicile du maire, mais une charge de police a stoppé leur progression», raconte un officier de police. A 23 h 30, les jeunes émeutiers s'en sont pris à la mairie de Montfermeil, où trois vitres ont été brisées. Des barricades ont été érigées avec des véhicules en feu, les violences se propageant alors à Clichy-sous-Bois. «Selon un gars de terrain, c'était plus chaud qu'en novembre», raconte un officier. Le calme est revenu vers 2 h 30.

Le choix de cibler le maire de Montfermeil n'est pas anodin. Lundi après-midi, un jeune avait été interpellé après l'agression d'un chauffeur de bus, agression dont Xavier Lemoine avait été le témoin quelques jours plus tôt. L'entourage du maire affirmait hier que son témoignage avait permis d'arrêter l'agresseur. Pourtant, selon une source policière, ce sont les caméras de surveillance du bus qui auraient permis l'identification.

Amende. Mais ce climat de tension a d'autres causes. Début avril, Lemoine avait pris deux arrêtés interdisant ­ sous peine d'une amende de 38 euros ­ à plus de trois mineurs de circuler ensemble dans une zone du centre-ville. Bien qu'annulée par la justice administrative, cette mesure a encore plus empoisonné l'ambiance. Interrogé par Libération sur les raisons l'ayant poussé à tenter de s'en prendre au domicile de Xavier Lemoine, Samir répond : «C'est par rapport aux lois qu'il avait faites.» Un autre ajoute : «Y a plus de respect, ils [les policiers, ndlr] ne nous respectent pas et nous on ne va pas respecter le maire, c'est la police du maire.» Peu après que ces arrêtés aient été connus, deux filles de Xavier Lemoine avaient été molestées à la sortie de leur lycée.

Hier, l'Unsa-Police, un des deux grands syndicats de gardiens de la paix, a estimé que «le maire de Montfermeil a récolté les fruits de décisions intempestives». Le PS a aussi jugé, par la voix de François Hollande, que Xavier Lemoine avait créé «un contexte de violence».

Plusieurs sources font état d'une tension perceptible à l'égard des forces de police. «Le week-end dernier, à la suite d'un appel sur le 17, un équipage s'est rendu dans un immeuble où il a été pris à partie par des jeunes. Les policiers se sont réfugiés dans les étages où un locataire les a abrités», raconte un officier. Hier, dans la soirée, le dispositif policier a été renforcé dans le «93».

(1) Le prénom a été modifié.

Texte repris du site liberation

Montfermeil :

Guerre des banlieues !

A Montfermeil, les violences ont débuté lundi vers 22h30, lorsque des jeunes ont brûlé des voitures et des poubelles, apparemment en réaction à une opération de police au cours de laquelle un jeune avait été interpellé, quelques heures auparavant.

Xavier Lemoine avait promulgué le 7 avril dernier un arrêté anti-bandes accueilli comme une provocation par les jeunes de la ville, suspendu depuis par la justice administrative. Cet arrêté interdisait aux mineurs de 15 à 18 ans de circuler à plus de trois dans le centre de Montfermeil. Dénoncé par la gauche, il avait été suspendu le 5 mai par la justice administrative.

Les incidents ont pris fin vers 01h30, a précisé la DDSP. La police a tiré au flash-ball plus de soixante-dix fois, selon la préfecture qui précise que 250 policiers, dont 150 CRS (Compagnies républicaines de sécurité), ont été déployés sur cette zone.

"La question des banlieues est une interrogation pour l'ensemble de la classe politique, et ce qui s'est passé cette nuit à Montfermeil est un rappel", a déclaré Dominique Perben sur I-Télé. Pour le ministre des Transports, les violences qui ont éclaté dans la nuit de lundi à mardi dans les rues de Montfermeil (Seine-Saint-Denis) sont « un rappel » des violences urbaines de l'automne dernier.

France/Emeutes :

violents incidents entre jeunes et policiers dans la région parisienne

D’intenses échauffourées ont opposé une centaine de jeunes encagoulés, armés de bâtons et de battes de base-ball, aux forces de l’ordre, dans la nuit de lundi à mardi, dans le quartier des Bosquets, à Montfermeil (Seine-Saint-Denis).

Les violences ont débuté vers 22 heures lorsque des jeunes ont brûlé des voitures et caillassé le domicile du maire de Montfermeil, Xavier Lemoine.
Selon, l’entourage de celui-ci : « Ces violences ont suivi l’interpellation d’un jeune soupçonné d’être l’auteur principal de l’agression d’un chauffeur de bus dont le maire avait été témoin ». Sept policiers ont été blessés.

Des incidents se sont également déroulés à Clichy-sous-Bois, dans le quartier du Chêne Pointu, là où avaient débuté les émeutes de l’automne dernier.

Les talibanlieusards ont peur !

Et ils ont bien raison...
Il y a quelques temps déjà, après l'affaire des caricatures de mahomet, il a été mis en ligne une pétition "contre l'islamophobie".


A l'époque où je me suis penché sur la liste des signataires, ils étaient 4000.
Ils sont passés à 30.000
SAUF QUE... s'ils étaient 4000 arrogants à se croire en pays conquis, ils ne sont en fait plus maintenant que 30.000 tremblants à raser les murs.


En effet, à l'époque des 4000, la liste des signataires affichait morveusement nom, prénom, ville et profession.
Les organisateurs de la pétition, aveuglés par leur coranerie, avaient oublié, d'une part, que l'on n'était plus au moyen-âge mais au XXIème siècle et, d'autre part, que la France n'est pas une république islamique et n'a pas vocation à le devenir.


Ils n'avaient pas prévu que pas mal de monde repèrerait les talibanlieusards de sa propre ville puis consulterait l'annuaire et internet (et l'annuaire sur internet !) pour loger avec précision les trublions.
Informer les voisins ou les collègues de travail, voire les employeurs, était facile : il suffisait d'unsilple clic d'imprimer la page affichant la signature du talibanlieusard en autant d'exemplaires que nécessaire. De même, un simple courriel bien placé et donnant le lien de telle ou telle page pouvait même suffire.
Les internautes ne s'en sont pas privés, et pas seulement ceux de France-Echos ! Sur le terrain (administrations, écoles…) les opposants aux nazislamisme ont pris grand plaisir à « loger » leurs collègues signataires, et à les faire connaître de leur entourage. Avec quelques effets immédiats sans appel !
Du nord au sud et d'est en ouest, les responsables des sociétés de gardiennage de tous les sites sensibles des grandes entreprises industrielles s'en sont donnés à coeur joie...

Ayez la curiosité d'aller maintenant sur cette fameuse pétition :
http://www.contre-islamophobie.com/petitionnationale/php/index.php

Le formulaire de signature à toujours toutes les rubriques, toutes obligatoires mais il est précisé : Le prénom, la ville et l'adresse mail ne seront pas publiés, ils ne servent qu'à la confirmation de votre signature.


La liste des militants pour la censure islamique ne donne effectivement maintenant QUE le nom de famille, la profession et la date de signature.
Vous noterez que pour cette pétition en ligne, 3 internautes sur 4 signent sur bulletin papier. Ils n'ont manifestement pas confiance dans internet, on se demande bien pourquoi...

Si les sympathisant de la résistance à l'islamonazisme ne peuvent pas agir à visage découvert, et n'ont jamais pu le faire, du fait de la dhimmitude des politocards et d'une large partie des fonctionnaires de l'administration judiciaire, il est agréable de constater que les islamonazistes ne veulent désormais plus s'afficher ouvertement non plus. Mais tandis que les résistants ont toujours su devoir agir dans l'ombre, les nazislamistes eux ont eu l'arrogance de croire pouvoir s'afficher au grand jour en toute impunité. Le résultat fut cuisant pour certains et le coup au moral rude pour tous.


En principe, la liste complète des signataires va être transmise au gouvernement.
Bien, parfait, excellent : les Renseignements Généraux seront ravis de voir tomber du ciel un listing actualisé de la cinquième colonne islamiste de France !
A moins que le Président de la République, à qui est destinée cette liste, ne préfère la mettre directement à la poubelle ?
Les organisateurs auront-ils le courage de maintenir leurs revendications ?
Ou bien vont-ils minablement baisser la Djellaba et piteusement abandonner leur revendication de tolérance ?
(oui, c'est de la provoc'... Eh, oh, on va pas bouder notre plaisir : 30.000 mahométans qui se planquent d'un coup, c'est pas Poitiers mais c'est pas trop mal tout de même !)

Les musulmans se rendent compte peu à peu qu'ils ont (presque) tout le monde contre eux. Sur Mejliss et compagnie, ils hurlent de plus en plus au « climat islamophobe »… C'est tout bon, parce que ça oblige tous le monde à se positionner de plus en plus clairement. Les faits sont têtus, et de plus en plus de militants traditionnellement "pro-islam" s'aperçoivent qu'ils sont à contre-courant non seulement de la réalité, mais aussi de l'opinion publique, sans compter que la diabolisation type 2002 ne marche plus. En privé, certains ténors pro-immigration approuvent même les mesures Sarkozy contre l'immigration !

En tous les cas, pour les mahométans et assimilés qui ont signé, et signent encore (oui, oui, allez-y !) cette pétition liberticide, ainsi que pour ceux qui l'organisent, la peur a changé de camp.

Chico Ray
chicoray@france-echos.com